Союз «Торгово-промышленная палата город Нижний Тагил» приглашает на семинар: «Налоговое планирование и оптимизация налогообложения. Мифы и реальность»

Союз «Торгово-промышленная палата город Нижний Тагил» приглашает на семинар: «Налоговое планирование и оптимизация налогообложения. Мифы и реальность»

Приглашаем: собственников предприятий, руководителей организаций, финансового директора, главного бухгалтера, юриста.

Каждому участнику предоставляется презентация (более 300 слайдов), которая включает в себя письма контролирующих органов и судебную практику по рассматриваемым вопросам.

Ведущий семинара: Иваницкий Виктор Сергеевич – партнер ООО «Аудиторская группа «Капитал» (30 место в рэнкинге АФ РФ за 2020 год по данным https://www.kommersant.ru/doc/4827688), кандидат экономических наук, магистр права, аттестованный аудитор (аттестат нового образца), квалификация ДипИФР МСФО АССА.

Налоговое планирование по НДС.

·        Структурирование деятельности с использованием субъектов, применяющих специальные налоговые режимы. Разумные деловые цели. Письмо ФНС от 10.03.2021г. № БВ-4-7/3060@ по применению ст. 54.1. и его связь с последней судебной практикой.

·        Консолидация ФНС деятельности юрлиц и ИП для целей налогообложения. Судебная практика. Правила консолидации (не только налог на прибыль, но и вычеты по НДС – Определение Верховного суда от 28.10.2019 N 305-ЭС19-9789). Учет налогов, уплаченных «спецрежимниками» при консолидации для целей налогообложения. Письмо ФНС от 10.03.2021г. № БВ-4-7/3060@ и налоговая реконструкция.

·        Виды поступлений, не облагаемых НДС.

·        Помогает ли экономить НДС опционный договор (Письма Минфина РФ от 4 декабря 2019 г. N 03-07-07/94539, от 6 августа 2018 г. N 03-07-11/55293, Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2018 N 305-КГ18-9489)?

·        Безналоговая передача имущества.

·        Способы перенесения обязанности по уплате налога на более поздний срок.

Налоговое планирование по налогу на прибыль.

·        Организация деятельности с использованием субъектов, применяющих специальные налоговые режимы.

·        Виды расходов, к которым повышенное внимание ФНС в последнее время (ИП – управляющие (в том числе Определения ВС РФ от 22.05.2020г. № 309-ЭС20-6321, от 24.12.2018 N 307-КГ18-21342, от 25.05.2018г. № 303-КГ18-1430; судебная практика по определению рыночной стоимости услуг по управлению), уплата роялти, агентские договоры).

·        Договор простого товарищества.

·        Выплаты ИП и самозанятым. Судебная практика.

·        Оптимизация чрез учетную политику предприятия. Резервы для целей налогового учета.

·        Договор простого товарищества. Наиболее распространенные варианты применения.

·        Страховые взносы с фонда оплаты труда по ставке 7,6% 10 лет, налог на прибыль первые пять лет по ставке 5%, отсутствие 5 лет налога на имущество, заявительный порядок возмещения НДС - как это возможно? – ТОСЭР.

·        Использование паевых инвестиционных фондов для налогового планирования по налогу на прибыль и НДФЛ.

Выплаты, при которых экономятся НДФЛ и/или страховые взносы.

Производственный кооператив – возможности и подводные камни в применении.

Контроль в ценах в сделках между взаимозависимыми лицами (в том числе в «неконтролируемых» по разделу V.1. НК РФ сделках. Судебная практика.

Субъекты РФ, в которых пониженные ставки налога на УСН.

Противодействия доначислениям из – за «дробления бизнеса» - ВОЗМОЖНО ЛИ ЮРИДИЧЕСКИ ЗАКРЕПЛЕННОЕ БЕЗОПАСНОЕ НЕГЛАСНОЕ (СКРЫТОЕ) ВЛАДЕНИЕ КОМПАНИЕЙ? СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА.

Революция в подходах ФНС по взаимоотношениям с контрагентами. Блок – схема по письму ФНС от 10.03.2021г. № БВ-4-7/3060@ в части возможности признания вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль (признание вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль в полном объеме, полный отказ ФНС в признании; признание по данным «фактического исполнителя»; отказ в вычетах по НДС, расходы по налогу на прибыль в рыночном размере и т.д.). Судебная практика «по проблемным контрагентам» со ссылкой на Письмо ФНС от 10.03.2021г. № БВ-4-7/3060@. Как ПАО «Газпром» «не везло» с НДС (судебная практика 2018, 2020, 2021). Как дочерней компании ПАО «ЛУКОЙЛ» «не везло» с НДС – Решение АСГМ от 16.03.2021г. по делу № А40-78464/20 (Постановлением 9ААС от 08.06.2021 оставлено без изменения). Позиция Верховного суда – 2021 по взаимоотношениям с «проблемными контрагентами» - Определения от 19.05.2021г. № 309-ЭС20-23981, № 309-ЭС20-17277 от 25.01.2021.

Взыскание НДС как убытка (ст. 15 ГК) с контрагента, в вычетах по операциях с которым отказала ФНС, даже если в договоре не были сформулированы заверения об обстоятельствах (ст 431.2 ГК) - Определение Верховного суда 302-ЭС21-5294 от 09.09.2021.

Как главного бухгалтера, который получал 30 т.р. в месяц, привлекли к субсидиарной ответственности на 97 млн. руб. (дело А40-161770/2014). Как с бывшего главного бухгалтера, которая в 2014 году получала деньги по чековой книжке в 2019 году в процедуре банкротства суды первой и апелляционной инстанции взыскали 640 т.р., а суд кассационной инстанции данные судебные акты отменил (дело А72-7843-13/2017). Как главному бухгалтеру защититься от субсидиарки?